26.10.09
Du courage
Quand on me dit : "J'admire ton courage", je suis toujours un peu partagée. Voyons, d'un côté, le fait que quelqu'un m'admire, n'est pas un phénomène suffisamment fréquent pour que j'y sois habituée, donc j'aime bien.
Mais il est vrai que, d'un autre côté, la condescendance du mot courage me fait parfois un peu flipper ma race. Genre, j'ai l'impression d'avoir décidé, en reprenant des études à 33 ans, de sauter à l'élastique sans élastique, et que les gens se regardent d'un air entendu, triste et navré en se disant "Mais quel courage elle a, la pauvre...". Vous voyez ?
Bref je suis dubitative.
Sauf que j'ai découvert que les gens ne mettent pas exactement la même chose que moi derrière "J'admire ton courage" :
- Certains pensent effectivement qu'il faut être courageux pour reprendre des études, risquer son confort intellectuel, aller manger au RU, toussa.
- D'autres trouvent simplement courageux d'aller à la fac en banlieue avec tous ces pauvres ères de la région parisienne, les minoritaires et autres mal-aimés.
- Certaines sont époustouflées par l'idée qu'on puisse sacrifier son budget shopping vestimentaire (si ténu soit-il vu que le chômage grève mon poste "pouffe") pour un budget Clairefontaine / Amazon / Les éditions d'organisation /
Soirées BDE - Y'en a même qui pensent sincèrement qu'il faut du courage pour apprendre, réfléchir, se cultiver. Ils appèlent ça du temps libre, rapport que eux, ils ont des occupations des vraies, voire des problèmes (alors que moi, au pays des bisounours
/ chômagelandfaut avouer que j'en ai pas trop de problèmes existentiels).
Du coup, je suis allée voir dans le dictionnaire la définition du courage et ça donne : "Le courage est un trait de caractère qui
désigne la capacité à surmonter la peur pour faire face à un danger."...
Et en vrai, ouais, j'ai la trouille...
21.10.09
Do you speak Mendéléev ?*
Aujourd'hui, en cours de "même pas mal à la planète" on m'a fait réviser mon Mendéléev (tableau périodique des éléments chimiques). La dernière fois que je l'avais entr'aperçu ça remonte à la 4ème et j'aimais pas ça du tout. Du coup, j'aimerai dire au monde entier (les 20 personnes qui continuent à lire mon blog quoi !) que l'environnement c'est pas juste un truc de meuf baba-cool, shooté à l'essence de colza, en veste peaux de bananes.
La conscience écologique ce n'est donc pas seulement savoir que les parabens c'est mal, mais c'est savoir ce que c'est qu'un paraben (en gros c'est un petit enculé sa mère qui donne le cancer). C'est encore savoir ce que c'est que l'osmose : un truc qui coûte un bras pour désaliniser l'eau de mer vu qu'on n'a plus assez d'eau potable dans certains bleds ousqu'il fait rudement chaud.
La professeuse d'aujourd'hui, une belle blonde belge (sic !), nous a donc sorti tout un tas de trucs chimiques et sientifiques, à grands renforts de "nonante" et de "une fois" (mais là c'était pour rigoler, ils disent pas vraiment "une fois" les belges). Elle nous a réexpliqué le cycle de l'eau, la combinaison des atomes qui font des molécules nocives (les "CO2"), la blague du cycle de vie et des métaux lourds (et voilà, après le thon, je ne mange plus de saumon) et la blague du CH4...
Vous connaissez celle du CH4 ? Le CH4 (le méthane), est un gaz à effet de serre. D'ousqu'on le trouve le CH4 ? Dans les Marais (oui, oui), dans les profondeurs de la terre ousqu'il a été emprisonné en des temps très anciens (moui, moui, moui), mais surtout AU CUL DES VACHES !!!
- Les vaches qui pètent, ça craint donc pour la planète !
- Ouais, enfin la production de vache qui pète est quand même pas aussi démentielle que la production de CO2 de tous les chinois qui vont à Carrouf en bagnole !!! (me direz-vous, parce que vous avez suivi que le CH4 c'est un gaz à effet de serre)
- Bah en volume, non ! Mais le CH4 est 20 FOIS PLUS POLLUANT que le CO2.
Donc, à choisir, mieux vaut avoir une bonne vieille merco qu'un troupeau de vaches... (si tant est qu'on soit un jour confronté à l'arbitrage vache / merco, chais pas).
Voilà, je sens qu'avec ce post, j'ai fait avancer le débat sur l'écologie aujourd'hui !
* J'avoue le titre de ce poste est honteusement pompé sur un slide de mon cours
19.10.09
La misère de l'étudiant en formation continue
Reprendre "la fuck" c'est bien. Ca recule un peu la date fatidique à laquelle je vais devoir me plier à l'exercice imposé du "Bonjour, E l i s X, ravie de vous rencontrer... par pitié, embauchez-moi !". Et en attendant "la fuck" c'est plutôt chouette, sauf que voilà, je suis une FC (sisi ! c'est marqué sur la feuille d'appel) une formation continue...
Mes camarades de master sont adorables, même les djeuns (et je peux dire ça en toute franchise, ils ignorent l'existance de ce blog). Au début, je me disais, les djeuns ça va être horrible, ils vont me jeter des chewing gums dans les cheveux et m'appeler "la vieille" (quand j'étais étudiante dans les années 1996, dans mon groupe de travail, j'avais "la vieille" de 29 ans...). Bon visiblement, les miens de djeuns sont hyper bien éduqués, mieux que moi en école de commerce. Bref. Mieux même, j'ai réussit à m'intégrer en faisant des petites blagues (de djeuns, hein, j'ai bien étudié le djeuns avant de me lancer).
Nan... le vrai problème quand on est en formation continue, c'est pas les djeuns, c'est la stigmatisation auto-induite :
- Par l'administration : j'ai passé mon bac en 1994 et des bananes... A l'époque (genre comme si j'avais 120 ans) on n'avait pas de numéro d'étudiant, résultat, macache les genous, pas de carte étudiant ! Et qui dit pas de carte étudiant, dit pas de carte magique pour "le crousse" (et oui, je me méprennais, ça ne s'appelle plus un RU mais un crousse).
- Par les professeurs : "Ah on voit les formations continues (on est plusieurs), toujours devant avec un petit carton avec son nom" (zont qu'à nous traiter de lèches-bottes en plus !).
- Par la connaissance : alors là, visiblement il s'agirait plutot de mon inculture universitaire... Y'a des mots, dans les phrases des profs que je ne comprends pas (et non, je ne vous dit pas lesquels, j'ai assez de m'humilier en cours sans m'humilier sur le net).
- Par le style : j'ai vers 14h17 des tics faciaux très stylés, lié à mon endormissement profond (l'oeil délicatement révulsé et le filet de bave qui vient couler sur la feuille). Et j'aime autant vous dire que j'ai déjà dû me faire gauler vu que nous ne sommes que 17 en cours. Pas ma faute, 14h17 c'est les Feux de l'Amour pour les chômeurs.
C'est pas tous les jours facile "la fuck". ;-)
16.10.09
Si le pôle-emploi avait MSN
Wizzzzz...
E l i s : Coucou, C moi. :-) Alors, j'ai tout bien fait comme on s'est dit. Rempli les formulaires, fait signer à "la fuck" et au pape, renvoyé le tout à Micheline, qui m'a renvoyé le B26 avec un tampon du pôle-emploi. J'ai refait signer les autres papier à "la fuck".
P E : J'ai rien moi.
(le principe du PE, c'est "c'est pas moi c'est l'autre).
E l i s : Pourtant quand j'ai appelé les assedics (vu qu'ils ne sont pas encore mort paraît-il) ils m'ont dit de renvoyer le papier à Micheline...
P E : Micheline est en arrêt maladie, elle a tenté de se suicider avec un presse papier. C'est pire qu'à France Telecom ici ! On a la pression.
E l i s : Bon, quelqu'un réccupère les dossiers de Micheline ?
P E : Par respect pour elle et sa famille. Non.
E l i s : Je fais comment ?
P E : Renvoyez le papier à Robert.
E l i s : J'l'ai pu ce papier de daube en boite ! J'l'ai envoyé à Micheline, bordel ! :-S
P E : Hey, respect pour Micheline, c'est une victime. Si vous voulez, on vous renvois tous les papiers pour Robert. Suffit de les refaire remplir et signer par "la fuck".
E l i s : Trop de papier tue le papier !
P E : Sinon, on peut vous radier.
E l i s : Bon d'accord, envoie le papier.
P E : C'est Robert qui vous enverra le papier, si vous en faites la demande par fax. :-)
E l i s : LOL
En ce moment, le pôle-emploi frise le harcèlement moral en m'envoyant 2 fois par semaine des papiers que je leur ai déjà envoyé... Ca suffit. Je fais pas la collec' moi !!!
12.10.09
Tel est son nom de code...
J'ai croisé dans la rue, une maman-boboïsée jusqu'à la pointe du legging et son clone l'autre jour. Son clone, c'est son mini-moi (mini-soi ?), un petit bout d'être de 3 ans en legging également, bottes en cuir, gilet gris fashion et sac Darel. Et là, ça m'intrigue... Non pas que je veuille retourner à cette époque bénie ou ma maman me fabriquait des joggings en satinette de meaubeuge, mais plutôt qu'à mon sens un enfant ça porte plutôt des vêtements d'enfants : des salopettes en jeans pour jouer aux billes affalé sur l'asphalte de la cour de l'école, des baskets qui courrent vite, des robes colorées qui tournent, des sacs à goûter avec des imprimés petit poney ou GI-Joe. Enfin des trucs de petits quoi.
Et il y a un marché ! Car cet hiver, les enfants doivent porter le Trench (celui de la photo est un jean-Paul Gaultier junior double-ceinture à 113 euros), le Blazer et le jupon en tulle (pire que le pull en laine de mémé niveau grattage), le tout en gris, noir ou taupe (youpi !) sans oublier l'indispensable fausse fourrure so chic pour se rendre aux goûters d'anniversaire... Mais où est le bon vieux duffle-coat ?
Je ne m'insurge pas, car ce ne sont pas mes enfants qui, en sortant de l'école, ne peuvent pas courir jusqu'au parc à cause des talons des bottines... Je m'en fous un peu, car ce n'est pas ma carte bleue qui paye la robe Maje taille 5 ans (un sac à patate gris plus ou moins)... Mais je m'interroge sur ce besoin qu'ont quelques bobos de mon quartier de faire ressembler leurs enfants à de petits adultes sans passer par la case rêves et marrades. Si on est formaté à 4 ou 5 ans sur l'idée qu'il faut à tout prix suivre la mode, quelle va être l'exigence à 15 ans ? Et la déception à 25 ans (quand le premier salaire ne couvrira pas le prix du sac à main) ?
A mon sens, l'enfance est, d'un point de vue vestimentaire, la période la plus cool : on peut sortir en jogging-basket sans avoir l'air ridicule, porter des pulls avec des pièces aux coudes, mettre des jeans quand on veut, des tee-shirts rigolo avec des dessins et des pulls de toutes les couleurs... Alors pourquoi s'en priver et se conformer à des codes de grands ?
